Nha Trang những năm gần đây chứng kiến sự bùng nổ của các trung tâm tiếng Anh dành cho mọi lứa tuổi. Nhiều cơ sở đầu tư cơ sở vật chất hiện đại, quảng cáo rầm rộ về giáo viên nước ngoài 100%, lộ trình cam kết đầu ra, cùng những lời hứa “hoa mỹ” về chất lượng. Tuy nhiên, đằng sau vẻ hào nhoáng đó là không ít “góc khuất” khiến phụ huynh và học viên ngỡ ngàng khi bước vào thực tế. Trên các diễn đàn và mạng xã hội, ngày càng nhiều chia sẻ “bóc phốt” tiết lộ những vấn đề mà các trung tâm hiếm khi công khai: từ chất lượng dạy học thực tế không như quảng cáo đến học phí thiếu minh bạch, giáo viên chưa đạt chuẩn, chương trình học kém hiệu quả, chiêu trò marketing sai lệch và hàng loạt phản ánh tiêu cực từ người học.
Thực tế, chỉ cần gõ vài từ khóa về “phốt trung tâm tiếng Anh” trên Facebook hay TikTok, người dùng sẽ dễ dàng bắt gặp loạt bài viết tố cáo trung tâm gian dối, chất lượng không đảm bảo, giáo viên nói dối về bằng cấp, thu học phí nhưng không dạy... – những bài đăng thu hút lượng tương tác rất lớn từ cộng đồng. Thậm chí, theo một khảo sát, tất cả các trung tâm tại một địa phương như Nha Trang có thể đều từng bị “phốt” trên Facebook ít nhất một lần. Bài viết này sẽ đóng vai trò một báo cáo điều tra, tổng hợp những phản ánh chân thực từ chính người trong cuộc nhằm phơi bày những góc khuất đó, giúp người đọc thận trọng hơn trước khi đăng ký cho con em hoặc bản thân.
Một trong những bất cập lớn nhất được người học chia sẻ là chất lượng giảng dạy thực tế không giống như lời quảng cáo. Nhiều trung tâm hứa hẹn phương pháp tiên tiến, giáo trình hiệu quả, thậm chí cam kết đầu ra (ví dụ đảm bảo đạt điểm IELTS mục tiêu hoặc giao tiếp lưu loát sau vài tháng). Thế nhưng, không ít học viên “vỡ mộng” khi trải nghiệm thực tế. Trên báo chí và các diễn đàn, đã xuất hiện những câu chuyện “dở khóc dở cười” về lớp học tiếng Anh mà giáo viên dạy thì ít, lướt mạng xã hội, quay TikTok thì nhiều. Một nữ sinh viên phản ánh rằng mình bỏ ra 24 triệu đồng học phí để ôn IELTS 6.5 tại một trung tâm có tiếng, nhưng không hề được kiểm tra đầu vào, bị xếp học chung với nhóm học viên trình độ thấp hơn và mục tiêu khác (TOEIC, giao tiếp) chỉ để gộp lớp cho đủ số lượng. Giáo viên đứng lớp thì phần lớn thời gian chỉ ngồi lướt Facebook, học viên không hiểu bài hỏi thì bị phớt lờ, thậm chí xúc phạm bằng lời lẽ thô tục. “Dạy chẳng bao nhiêu, giáo viên toàn lo chuyện riêng, đến khi học viên thắc mắc thì bị mắng” – một học viên bức xúc chia sẻ trên mạng. Kết quả là sau nhiều tháng, trình độ của học viên hầu như giẫm chân tại chỗ vì “có được học gì đâu”, như lời than thở của một nam sinh viên đã đóng hàng chục triệu nhưng “không thấy tiến bộ gì”.
Tình trạng chương trình học thiếu hiệu quả cũng được phản ánh. Một số trung tâm vì chạy theo lợi nhuận đã ghép nhiều học viên trình độ không đồng đều vào chung lớp, khiến người khá hơn thì chán nản, còn người yếu hơn lại không theo kịp. Thay vì điều chỉnh phương pháp, có nơi giáo viên lười biếng đến mức bỏ mặc học viên tự xoay xở. Câu chuyện tại Trung tâm Anh ngữ ANA** (TP.HCM) là ví dụ điển hình: trung tâm này quảng cáo “hàng đầu Việt Nam” về luyện IELTS, TOEIC, hứa hẹn giúp học viên giao tiếp lưu loát sau 6 tháng, đạt TOEIC 600-900 sau 4 tháng, IELTS 6.5-8.0 trong vòng 4-12 tháng. Thế nhưng, theo phản ánh của hơn chục học viên, họ không những không đạt kết quả như cam kết mà còn chịu cảnh lớp học lộn xộn, giáo viên thì “dạy cho có lệ”. Nhiều học viên bức xúc vì đóng tiền học mà “có được học gì đâu, giáo viên chỉ toàn… quay TikTok”. Thậm chí, trung tâm này còn bắt học viên phải tham gia quảng cáo “dùm” trung tâm: ai không chịu đăng bài PR trên Facebook cá nhân sẽ bị phạt tiền, và có trường hợp học viên còn bị nhân viên trung tâm đe dọa hành hung khi không tuân thủ yêu cầu phi lý ấy. Rõ ràng, chất lượng giảng dạy thực tế ở một số nơi hoàn toàn trái ngược với hình ảnh hào nhoáng họ tô vẽ.
Nhiều phụ huynh Việt tin rằng để con giỏi tiếng Anh thì nhất thiết phải học với giáo viên bản ngữ, dẫn đến tâm lý sẵn sàng chi tiền cho các trung tâm quảng cáo “100% giáo viên nước ngoài”. Lợi dụng tâm lý này, một số trung tâm ở Nha Trang cũng như trên cả nước ra sức đẩy mạnh quảng cáo “giáo viên bản xứ 100%” như một “thần dược” cho người học. Thế nhưng, điều ít ai ngờ là không phải giáo viên ngoại quốc nào đứng lớp cũng thực sự có chuyên môn sư phạm. Trên VnExpress, một nhà giáo người nước ngoài đã tiết lộ sự tồn tại của cả một “cộng đồng giáo viên Tây ba-lô” tại Việt Nam – tức những người trẻ phương Tây không hề có bằng cấp sư phạm, du lịch kết hợp kiếm việc dạy tiếng Anh tạm bợ. Do nhu cầu thuê “Tây” cao, nhiều trung tâm sẵn sàng tuyển bất kỳ người nước ngoài nào biết nói tiếng Anh và có ngoại hình trắng trẻo, mà không cần quan tâm đến chất lượng giảng dạy của họ. Những “thầy Tây” dạng này thường không có chứng chỉ giảng dạy, không giấy phép lao động, làm việc “chui” cho trung tâm với mức lương khoảng 15 đến 20 USD/giờ. Để lách quản lý, không ít chủ trung tâm còn phải đút lót cho cán bộ để “nhắm mắt cho qua” việc thuê giáo viên không đủ chuẩn. Hệ quả là phụ huynh tốn tiền “giá cao” nhưng con em họ có khi lại được học với những “giáo viên” chỉ hơn khách du lịch balô một chút về khả năng tiếng Anh. Trên thực tế, không ít phụ huynh đã sốc khi tới lớp thấy giáo viên nước ngoài của con ăn mặc tùy tiện, tác phong thiếu chuyên nghiệp, hoàn toàn không giống hình ảnh “thầy Tây” chỉn chu mà họ tưởng tượng. Những trường hợp như vậy rõ ràng ảnh hưởng xấu đến uy tín chung của đội ngũ giáo viên quốc tế, đồng thời khiến chất lượng giảng dạy không được như kỳ vọng.
Không chỉ giáo viên nước ngoài, mà chất lượng giáo viên Việt Nam tại một số trung tâm cũng đáng báo động. Vì muốn tiết kiệm chi phí, có nơi tuyển cả sinh viên năm 2, năm 3 làm trợ giảng hoặc thậm chí đứng lớp như giáo viên chính. Một phản ánh trên mạng xã hội cho biết cơ sở RE** tại TP.HCM tuyển giáo viên Việt toàn là sinh viên chưa tốt nghiệp, trong khi “thầy giáo” nước ngoài thì “toàn là Tây ba-lô”, thiếu hẳn những người có trình độ sư phạm thực sự. Những giáo viên thiếu kinh nghiệm và kỹ năng sư phạm này khó lòng đảm bảo chất lượng dạy – học cho học viên, nhất là khi dạy trẻ em hoặc luyện thi đòi hỏi phương pháp bài bản. “Yếu tố bản xứ không đủ để một giáo viên dạy tốt” – như chuyên gia đã nhấn mạnh. Thực tế đòi hỏi giáo viên (dù người Việt hay nước ngoài) phải có nghiệp vụ sư phạm, kinh nghiệm giảng dạy và tâm huyết mới mang lại hiệu quả, nhưng không phải trung tâm nào cũng đáp ứng được. Việc giáo viên “nói dối” về bằng cấp, trình độ cũng từng bị bóc trần: từng có trường hợp giáo viên khoe điểm IELTS 8.5 để chiêu sinh nhưng hóa ra chỉ là điểm “ảo”, khiến cộng đồng bức xúc. Rõ ràng, đội ngũ giáo viên không đạt chuẩn là một góc khuất lớn – họ được dùng làm chiêu quảng cáo thì nhiều, nhưng thực chất chất lượng chuyên môn và đạo đức nghề nghiệp lại không tương xứng với học phí mà phụ huynh bỏ ra.
Bên cạnh chất lượng, học phí và các chiêu trò bán khóa cũng là vấn đề khiến nhiều người học cảm thấy bị “gài bẫy”. Rất hiếm trung tâm công khai bảng học phí rõ ràng; thay vào đó, tư vấn tuyển sinh thường mời chào trực tiếp và dùng nhiều “mánh” tâm lý để thúc ép khách hàng đóng tiền ngay. Một phụ huynh tại Hà Nội chia sẻ câu chuyện “đau thương” với Trung tâm Anh ngữ RE**: vợ anh đưa con đi “test thử” cuối tuần, ngay sau đó nhân viên gọi điện yêu cầu đóng 100 triệu đồng để đăng ký học liền 5 năm cho con, cam kết khi xong chương trình con sẽ đạt trình độ tiếng Anh tương đương IELTS 6.5. Con số 5 năm học phí một lần nghe vô lý khiến anh sửng sốt phản đối, nhưng trung tâm dùng đòn tâm lý với người mẹ: nào là “khuyến mãi chỉ có hôm nay”, nào là “không đầu tư học cho con thì không lo tương lai cho con”… Khi anh chưa kịp tìm hiểu, vợ anh đã vội đặt cọc 2 triệu. Trung tâm còn hẹn nếu muốn hưởng ưu đãi thì vài ngày sau phải đóng thêm 15 triệu “đợt 2”. May mắn là người cha kịp tỉnh táo, tìm được hàng loạt review cảnh báo về RE** để thuyết phục vợ mình dừng lại – chấp nhận mất cọc còn hơn “đâm đầu” nộp cả trăm triệu cho một lời hứa mơ hồ. Câu chuyện này không phải cá biệt; trên Reddit, nhiều người cũng xác nhận chiêu dụ đóng tiền nhiều năm và hứa hẹn điểm đầu ra như trên không hiếm gặp ở các trung tâm lớn.
Đánh vào tâm lý “đóng trọn gói thì rẻ hơn”, hầu hết các trung tâm tiếng Anh (nhất là trung tâm trẻ em) đều tung ra mức chiết khấu “khủng” nếu phụ huynh đóng học phí dài hạn. Đóng 6 tháng có thể được tặng 1-2 tháng, đóng 1-2 năm được giảm 30-40%... Lợi ích trước mắt là có, nhưng rủi ro tiềm ẩn cũng rất lớn. Nhiều phụ huynh sập bẫy khuyến mãi để rồi ngậm trái đắng khi trung tâm xảy ra sự cố. Ngay tại Nha Trang, cuối năm 2022, Trung tâm Anh ngữ Apax Leaders Nha Trang bất ngờ ngừng hoạt động do khó khăn tài chính, khiến 65 gia đình phải yêu cầu rút lại tổng cộng khoảng 850 triệu đồng học phí đã đóng trước đó. Rất nhiều phụ huynh trong số này chỉ kịp cho con học vài buổi hoặc một khóa ngắn, toàn bộ phần tiền dài hạn còn lại mắc kẹt không biết ngày đòi. Một phụ huynh bức xúc kể lại: “Đóng phí xong, con chưa kịp học thì trung tâm đóng cửa… phải chuyển tới 4-5 cơ sở khác rồi cuối cùng cả hệ thống đóng cửa hẳn”. Apax sau đó hứa hoàn tiền nhưng nhiều tháng vẫn chưa trả, thậm chí bặt vô âm tín, khiến phụ huynh phải cầu cứu cơ quan chức năng.
Không chỉ Apax, hàng loạt trung tâm khác cũng rơi vào tình trạng “vỡ trận” tương tự sau khi gom tiền của học viên: đầu năm 2023, Trung tâm Anh ngữ WoW English ở Hà Nội đóng cửa đột ngột, giám đốc “biến mất”, giáo viên và học viên mất liên lạc; đến tháng 5/2025, Trung tâm Anh ngữ Úc Châu (TP.HCM) cũng bất ngờ ngưng hoạt động với lý do sửa chữa, rồi “mất tích” luôn, bỏ lại khoảng 200 phụ huynh hoang mang vì đã đóng gói nhiều năm học phí. Một phụ huynh cho biết anh đóng 30 triệu cho khóa học 30 tháng cho con, giờ trung tâm đóng cửa không một lời thông báo, website và fanpage cũng bị xóa sạch. Nhân viên trung tâm này còn tiết lộ họ bị nợ lương và cũng không liên lạc được với giám đốc. Những trường hợp này cho thấy rủi ro mất trắng tiền học phí là có thật khi đóng tiền dài hạn, bởi khoản tiền đó hoàn toàn không được bảo đảm bởi bất kỳ ràng buộc pháp lý nào – nếu trung tâm phá sản hoặc chủ bỏ trốn, khả năng thu hồi rất thấp.
Ngay cả khi trung tâm không đóng cửa, việc trót đóng tiền nhiều năm cũng khiến người học mất quyền lựa chọn nếu chất lượng về sau không như ý. Nhiều phụ huynh thừa nhận “tiền đã trao thì đành theo tới cùng” – dù giáo viên dạy không tốt hay con học không tiến bộ, họ cũng khó bỏ ngang để chuyển trung tâm khác vì tiếc khoản tiền lớn đã đóng. Một chuyên gia tài chính so sánh việc đóng học phí dài hạn chẳng khác gì “cho trung tâm vay không lãi”, phụ huynh hưởng lợi chút ít (tiết kiệm được vài phần trăm) nhưng bù lại chịu rủi ro 100% nếu biến cố xảy ra. Đó thực sự là một canh bạc mà phần thua thường thuộc về người học. Do vậy, ngày càng nhiều tiếng nói trong cộng đồng khuyên rằng phụ huynh nên đóng tiền ngắn hạn (theo tháng hoặc theo khóa) để tránh tốn tiền oan – thà mất một ít ưu đãi còn hơn mất toàn bộ học phí khi gặp phải trung tâm làm ăn không đàng hoàng.
Marketing sai lệch là một góc khuất khác tại nhiều trung tâm tiếng Anh hiện nay. Để thu hút học viên, không ít nơi “nổ” quá đà về thành tích và đưa ra những cam kết đầu ra khó tin. Ví dụ, như đã đề cập, trung tâm ANA tuyên bố học viên sẽ nói tiếng Anh lưu loát chỉ sau 6 tháng, hay một số nơi khác quảng cáo “bảo đảm IELTS 7.0+ trong một khóa học” kèm điều kiện “không đạt sẽ hoàn tiền”. Trên thực tế, các lời hứa này thường không có giá trị nếu thiếu ràng buộc chặt chẽ, và trung tâm luôn có cách né tránh trách nhiệm. Trong vụ việc trung tâm ANA, nữ giám đốc trung tâm hứa nếu học viên không thi được IELTS 6.5 sẽ hoàn lại học phí. Đến khi học viên học mãi không tiến bộ và yêu cầu thực hiện cam kết, bà ta không những không trả tiền mà còn xóa tên học viên khỏi nhóm liên lạc, chặn Facebook, Zalo. Học viên đòi hỏi đối thoại trực tiếp thì người đứng đầu né tránh, khóa máy khi biết có phóng viên vào cuộc. Rõ ràng, lời hứa lúc tuyển sinh nhiều khi chỉ là “lời gió bay”. Việc hoàn tiền nếu không đạt đầu ra hầu như chưa từng được ghi nhận rộng rãi; trái lại, người ta thấy nhiều trung tâm sẵn sàng đổ lỗi ngược cho học viên (nào là không chăm, không theo đúng lộ trình…) để chối bỏ cam kết.
Bên cạnh đó, các chiêu trò PR, marketing sai sự thật cũng bị cộng đồng bóc trần. Trên Facebook, không ít phụ huynh phản ánh việc trung tâm cử nhân viên đến các trường học tổ chức sự kiện miễn phí (như thi thử, rung chuông vàng…), sau đó lấy dữ liệu liên lạc của học sinh để tiếp thị dồn dập. Nhiều bạn trẻ kể rằng chỉ cần truy cập fanpage của một trung tâm là lập tức nhận được hàng loạt tin nhắn tự động chào mời khóa học, thậm chí bị gọi điện tư vấn liên tục rất phiền phức. Một khi đã ghé thăm trung tâm, nhân viên sẽ nhiệt tình “dẫn dụ” với đủ kiểu ưu đãi “chỉ dành cho hôm nay” nhằm khiến phụ huynh có cảm giác gấp gáp mà đăng ký ngay. Đây là kỹ thuật marketing tạo tâm lý sợ bỏ lỡ (FOMO), khiến nhiều cha mẹ “nhắm mắt ký hợp đồng” trả tiền trước cho cả năm học, dù chưa đánh giá đầy đủ chất lượng. Đáng lo hơn, cộng đồng cũng nghi ngờ tính trung thực của các đánh giá 5 sao, review khen ngợi tràn lan trên mạng. “Trung tâm nào cũng có khen có chê. Trung tâm được khen nhiều quá tôi cũng đề phòng vì sợ họ bỏ tiền mua lời khen”, một sinh viên đại học chia sẻ thẳng thắn. Ý kiến này không phải vô căn cứ, bởi từng xuất hiện trường hợp các trung tâm thưởng hoa hồng cho người giới thiệu học viên mới, hay tự lập tài khoản ảo để tung hô cơ sở của mình trên diễn đàn. Những hành vi đó làm nhiễu loạn thông tin, khiến phụ huynh, học sinh càng thêm hoang mang khi lựa chọn nơi học tiếng Anh.
Trong bối cảnh “vàng thau lẫn lộn” này, một giáo viên tiếng Anh kỳ cựu cho rằng nhiều trung tâm nổi tiếng hiện nay thực chất là do chiêu trò quảng cáo chứ không phải nhờ chất lượng. Do đó, danh tiếng hào nhoáng không đồng nghĩa với dạy tốt. Người dạy khuyên rằng phụ huynh nên tìm hiểu những trung tâm được sáng lập hoặc đứng lớp chính bởi các thầy cô có chuyên môn cao thực sự, thay vì chạy theo thương hiệu chạy quảng cáo mạnh. Rút kinh nghiệm từ hàng loạt vụ “bóc phốt”, rõ ràng khâu marketing của các trung tâm có gì đó không ổn: khi mà lời hứa quá nhiều nhưng trách nhiệm quá ít, người chịu thiệt cuối cùng vẫn là học viên.
Chính vì những góc khuất nói trên, ngày càng nhiều học viên và phụ huynh đã đăng đàn chia sẻ trải nghiệm thực tế để cảnh báo người đi sau. Trên Facebook xuất hiện các nhóm cộng đồng hàng chục nghìn thành viên như “Review Trung Tâm Tiếng Anh” (hơn 91.000 theo dõi) hay “Trùm Phốt Tiếng Anh Có Tâm” (84.000 thành viên) chuyên để mọi người đánh giá và bóc phốt các trung tâm tiếng Anh. Nhiều bài đăng được thực hiện ẩn danh để người viết yên tâm “bật mí” sự thật mà không sợ bị trung tâm trả đũa. Nội dung các bài phốt rất đa dạng: có người tố cáo trực diện nêu rõ tên trung tâm, tên giáo viên, có người chỉ nói bóng gió một vài thông tin. Nhưng tựu trung, những vấn đề hay được nhắc đến nhất chính là những gì đã bàn: học không hiệu quả, giáo viên không đủ trình độ, quảng cáo sai sự thật, thu tiền rồi bỏ bê học viên. Một số bài “phốt” đình đám thu hút hàng nghìn lượt bình luận, trong đó người thì xác nhận “mình cũng là nạn nhân trung tâm này”, người khác lại bảo vệ trung tâm hoặc đưa ý kiến trung lập. Điều này dẫn tới hiện tượng “chín người mười ý” – khi lên mạng tìm hiểu, có nơi khen chê lẫn lộn làm người đọc rối bời. “Trung tâm được khen nhiều quá cũng lo, mà chê nhiều quá cũng hoang mang”, một bạn tên Ngân chia sẻ, vì không biết đâu là ý kiến khách quan đâu là do đối thủ cạnh tranh chơi xấu nhau. Thậm chí ở tỉnh lẻ, khi trung tâm nào quanh vùng cũng từng bị phốt, người học lại càng khó chọn. Tình huống của bạn Ngọc Anh (lớp 10) là một ví dụ: địa phương bạn chỉ có vài chi nhánh trung tâm lớn, nhưng cơ sở nào cũng từng “dính phốt” trên Facebook, khiến bạn sợ tốn tiền oan nên không dám đăng ký chỗ nào. Cuối cùng, Ngọc Anh đành bỏ ý định học trung tâm, chuyển sang học kèm với một giáo viên có tiếng tại địa phương.
Những trải nghiệm “xương máu” được chia sẻ trên cộng đồng mạng chính là nguồn thông tin quý giá mà bất kỳ ai muốn đăng ký học Anh ngữ nên tham khảo. Từ các vụ việc đó, nhiều bài học cảnh tỉnh đã được rút ra: Đừng tin hoàn toàn vào quảng cáo hào nhoáng; đừng vội đóng số tiền quá lớn trong thời gian quá dài; hãy kiểm tra kỹ uy tín trung tâm, trình độ giáo viên, yêu cầu cho học thử hoặc hỏi ý kiến học viên cũ trước khi quyết định. Một thành viên diễn đàn VOZ ví von rằng bỏ tiền vào trung tâm tiếng Anh mà chất lượng hên xui thì chẳng khác nào “đánh bạc”. Bình luận này ám chỉ có nơi dạy rất tốt, nhưng cũng có nơi “thảm họa”, và người học gặp may hay rủi hoàn toàn tùy thuộc vào trung tâm xếp lớp cho giáo viên nào. Quả thực, mức độ không đồng đều về chất lượng giữa các cơ sở, các giáo viên là chuyện xảy ra ngay cả ở hệ thống trung tâm tiếng Anh có tiếng. Do đó, kinh nghiệm từ cộng đồng là: tuyệt đối đừng cả tin vào lời tư vấn một chiều từ trung tâm, thay vào đó hãy đọc kỹ các đánh giá, review – nhưng cũng cần biết sàng lọc thông tin. Một vài bài phốt lẻ tẻ chưa chắc đã phản ánh toàn bộ sự thật, nhưng nếu một nơi bị nhiều người tố cáo những vấn đề tương tự, đó là cảnh báo không thể bỏ qua. Ngược lại, nếu nơi nào chỉ thấy toàn lời khen “có cánh” thì cũng nên tự hỏi liệu có thật sự hoàn hảo đến vậy hay không.
Thị trường trung tâm tiếng Anh ở Nha Trang và Việt Nam nói chung vẫn đang phát triển sôi động, nhu cầu học ngoại ngữ của người dân là rất lớn. Tuy nhiên, đằng sau ánh đèn quảng cáo hào nhoáng có không ít góc tối. Những câu chuyện được chính học viên, phụ huynh trải qua và chia sẻ là lời nhắc nhở rằng “tiền nào chưa hẳn đã của nấy” trong lĩnh vực giáo dục tư. Để tránh “tiền mất tật mang”, người học cần trang bị cho mình cái nhìn tỉnh táo và thực tế. Hãy tìm hiểu kỹ trung tâm về mọi mặt: từ pháp lý, giấy phép, thâm niên hoạt động cho đến đội ngũ giáo viên thật sự đứng lớp (yêu cầu trung tâm cung cấp thông tin giáo viên, bằng cấp nếu có thể). Nên yêu cầu được học thử hoặc đóng học phí ngắn hạn trước, chỉ cam kết lâu dài khi thật sự hài lòng. Đừng ngại đặt câu hỏi khó cho tư vấn viên về cam kết đầu ra, về chính sách hoàn học phí nếu có, và quan sát xem họ trả lời có thỏa đáng không. Sự thận trọng ban đầu có thể giúp tránh nhiều rắc rối về sau.
Cuối cùng, hy vọng rằng với sự vào cuộc của cộng đồng và cả cơ quan quản lý (như việc Sở GD&ĐT một số nơi đã thanh tra, đình chỉ trung tâm có dấu hiệu sai phạm), thị trường dạy tiếng Anh sẽ dần đi vào nền nếp hơn. Những trung tâm làm ăn chân chính, chất lượng sẽ tiếp tục phát triển, còn những cơ sở “treo đầu dê bán thịt chó” ắt sẽ bị đào thải. Trong lúc đó, mỗi phụ huynh, học viên hãy là những người tiêu dùng thông thái, lắng nghe ý kiến đa chiều và rút kinh nghiệm từ những “góc khuất” mà người đi trước đã phơi bày. Có như vậy, chúng ta mới thực sự lựa chọn được nơi học tiếng Anh phù hợp, xứng đáng với đồng tiền và thời gian bỏ ra, thay vì chỉ tin vào lời quảng cáo bóng bẩy.
Nguồn tham khảo: Các phản ánh, chia sẻ từ cộng đồng mạng và báo chí về trung tâm tiếng Anh tại Việt Nam...baomoi.com reddit.com vnexpress.net voz.vn vietgiaitri.com
👉 [Khoá học tiếng Anh người lớn Nha Trang tại Anna Let's Talk]
👉 [Bài giảng học tiếng Anh Nha Trang cho người lớn miễn phí]